Esta noche, a las 22:00h, se estrena Heroes en TPA (aka TeleTinín).

Lástima que sea doblada. He visto algún trozo, y pierde el 80% de la gracia, sobre todo el personaje de Hiro Nakamura. Aún así, merece la pena verla.

Por cierto, menudo crack es el que interpreta a Hiro, Masi Oka. Empezó a actuar por que le resulta interesante, pero además es programador de efectos especiales en Industrial Light & Magic, la empresa de George Lucas, y su trabajo se puede ver en la nueva trilogía de «Star Wars», «Terminator 3», «Piratas del Caribe – El cofre del hombre muerto» y alguna otra. Además, en la serie recibe los guiones en inglés y él mismo los traduce al japonés. Y es un descojone el tío.

Lo dicho, a las 22:00h en TPA, el primer episodio: «Genesis»

Se veía venir, la ciudadanía está harta de mentiras, ¿quién puede ser tan cruel para separar esa pareja, esa familia?

Yo ya he encargado mi chapa reivindicativa. ¡Liberad a Cachuli, cojones!

[vía Te tocó la china]

Desde los tiempos de MacGyver, ninguna serie me había tenido tan enganchado. De hecho, conmigo ha conseguido lo que ningún otro programa: que me siente – invariablemente – todos los martes a las 22:00h frente a la tele. Hoy Cuatro ha emitido los capítulos 11 y 12, los últimos.

Se comenta que habrá 2ª temporada: otros 12 capítulos que empezarán a rodarse en marzo. Habrá que esperar a 2007 para el estreno en HBO, y aún más para verla en una cadena española. Menos mal que hay buenas soluciones.

Aún no se sabe nada del argumento, aunque sospecho que el joven Octavio y Marco Antonio llevarán el peso del hilo argumental.

Mientras tanto, y para matar el gusanillo, creo que voy a darle un repasito a «Yo, Claudio». Es un buen momento.

Estos días estuve (y estoy) muy, muy ocupado, intentando cumplir compromisos antes de fin de año. Pero no quería dejar pasar esto sin comentarlo: el lunes pude ver terminar la última emisión de «¡Qué grande es el cine!», el programa de cine de José Luis Garci.

El único espacio en el que no había prisa para hablar, ponían cine en B/N y fumaban, se despidió con «Fresas salvajes», de Ingmar Bergman. Y acertaron de pleno: al mismo tiempo que el doctor Isak Borg examinaba su vida, mientras viajaba a bordo de su Packard 120, nosotros repasábamos los últimos 10 años y 476 películas que habíamos visto en el programa.

La primera vez que vi «¡Qué grande es el cine!» fue cuando pusieron «Tomates verdes fritos». Había programado el video para grabar la película, pero después de verla, seguí con la tertulia. A la semana siguiente, vi el programa completo, incluida la introducción. Y así seguí durante muchos meses.

Con «¡Qué grande es el cine!» me fijé en detalles y aprendí cosas de esas que no se olvidan:

• La latente relación homosexual entre Johnny Farrell y Ballin Mundson en «Gilda»
• La calavera sobre el rostro de Norman Bates al final de «Psicosis»
• Que «La Soga» no es un sólo plano-secuencia, hay algunos sutiles cortes
• Que lo de menos en «Encadenados» es qué contienen las botellas, y que a eso se le llama MacGuffin.
• Que los «Los Siete Magnificos» son «Los siete samurais» vestidos de vaquero
• Que Rosebud no era una marca de cerveza, sino el clítoris de Marion Davies.
• Que «El Padrino II» rompe el tópico de las segundas partes.

Garci será sustituido por Jesús Quintero, que también es de los buenos. Pero, lamentablemente, el cine clásico se queda huérfano en TV. No sé si el fin del programa se debe a razones políticas o no. Es igual, sigue siendo una pena.

Vía El Emperador de los Helados he podido disfrutar de un nuevo capítulo de humor ibérico, comparable al «¡Yo vengo a hablar de mi libro!» de Paco Umbral o el «¡A la mierda!» de Fernando Fernán Gómez.

Resulta que al candidato del PP iba a participar en «Ruedo Ibérico» de Antena 3 y tenía la chaqueta mal puesta. Su asesor se acerca para colocársela y… ¡zas! Lo que no sabía es que estaban grabando.

Nótese el paso del estado de letargo inicial a la posterior actitud amenazante.

Por cosas como éstas, lamentaría que don Manuel no saliese de nuevo presidente. Ya me he guardado el video (alta|baja calidad) para mis momentos tristes.

Actualización: el responsable de la filtración del vídeo ya está en la calle.

Leo en BBC Mundo:

La cadena de comida rápida McDonald’s ofreció a artistas de hip hop con fuerte reconocimiento en el mercado, pagarles a cambio de que incluyan en las letras de sus canciones a «Big Mac», la hamburguesa más conocida de la firma
[...]
Entre los artistas que han adherido a este tipo de estrategias de mercado, figuran Jay-Z y Snoop Dog.

Sí señor. Dos artistazos como la copa de un pino, de esos que seguramente saldrían en cualquier ceremonia de entrega de los Oscar™.

Mientras tanto, ocho de cada diez estadounidenses aprueba el product placement en cine y televisión. Eso explica el éxito de la iniciativa anterior. Porque, al fin y al cabo, la idea es la misma: meter el anuncio dentro de la historia.

Hombre, tenía su gracia aquel anuncio de Coca-cola en «Blade Runner», o las zapatillas Nike y el DeLorean de «Regreso al futuro» pero, ¿qué sería del Coyote si, en lugar de en ACME, comprase sus inventos en Leroy Merlin?

Además, pensándolo bien, si la productora de «Yo, Robot» recibe dinero de Audi porque Will Smith conduzca uno de sus coches, creo que es justo que a mí, como espectador de la película…

• o bien me bajen el precio de la entrada
• o bien me permitan disfrutar de ese Audi RSQ

¿O no?

En el capítulo (repetido, como no) de Los Simpsons del sábado, Homer daba su dirección de correo-e: amanterechoncho@aol.com

Buscando un poco por la red, he visto que este episodio se emitió por primera vez en los EEUU el 12 de enero de 2003 y se titula «The Dad Who Knew Too Little». En la versión original, Homer da otro correo-e: chunkylover53@aol.com

Lo más gracioso del tema es que, si escribías a esa dirección, Homer te contestaba. Bueno, en realidad era Matt Selman, guionista de la serie, que escribió el episodio tras reservar la dirección de correo en AOL. Puedes leer algunas de las respuestas recopiladas

No es habitual que se den datos reales en el cine o la TV. Por ejemplo, el prefijo «555» no existe en los EEUU, así que, por convención, se utiliza en todas las películas americanas. Así evitan que alguien llame a teléfono que sí existe.

Bueno, en todas, no. En la película «Como Dios», Jim Carrey hablaba con Dios (interpretado por Morgan Freeman) llamándole por teléfono al 776-2323.

La productora de la peli se aseguró de que el número no existía en Buffalo, NY, donde se ubica la acción. Pero se olvidó de comprobarlo en el resto del país: en Sanford, NC, el número pertenecía a una iglesia; en Longmont, CO, a una radio local.

Tras denuncia de los afectados, la versión en DVD ya sustituye el número por el 555-0123.

Ya hablé hace unos meses de Kirai, la bitácora de Héctor García (aka ToReK), una de las bitácoras más interesantes que he encontrado. Héctor está viviendo en Tokyo disfrutando de una beca Vulcanus.

Las últimas semanas ha estado rodando un documental sobre Anime y Manga para Canal+, que será emitido en abril. Héctor hace de co-protagonista. El caso es que, a última hora, la producción y dirección del programa ha decidido suplantar su cara por un dibujo.

A través de Ceklog me ha llegado la iniciativa de Daniel Sagorrín de enviar un correo-e como éste a abonados@cplus.es:

Acerca del reportaje sobre el manga y Japón que se emitirá en Canal + el día 23 se comenta que habéis decidido suplantar la cara de Héctor García Puigcerver por un personaje animado. Aunque sólo sea una opinión creo que sería mucho más interesante y justo si dejáseis su cara real.

En su página Web, http://kirai.bitacoras.com, Héctor nos ha ido mostrando cada día pequeños detalles de Japón y sus lectores le estamos muy agradecidos. Por ello reitero mi petición de que no se realice dicho retoque al reportaje.

Muchas gracias y un saludo

Fácil, ¿no? Sólo tenemos que enviarlo. Y si tenéis bitácora y os parece justa la causa, ya sabéis, a difundirlo ;-)

El miércoles tenemos una nueva oportunidad de ver el duelo dialéctico en relación a la piratería musical. Será en Canal Sur a las 22:20 de la noche, dentro del programa «Mejor lo hablamos». También hay maneras de seguirlo a través de la red en directo y, seguramente, las habrá para verlo en diferido.

Los contertulios:

• María del Monte, cantante
• Merche, cantante
• Pedro Farré, director del gabinete de gobierno corporativo de la SGAE
• Víctor Domingo, presidente de la AI
• Ignacio Escolar, músico y periodista
• Pablo Domínguez, gerente de la discográfica Senador
• Anuschka, DJ y productora musical
• David Bravo, abogado

El debate está planteado en los mismos términos que el de «Enfoque» de hace unos días: todo junto en un batiburrillo. Así que supongo que se perderán unos minutos -o tal vez todo el programa- en dejar clara la diferencia entre piratería y copia privada.

También se dedicará otro buen pedazo del programa en llegar a la conclusión de que los usuarios de P2P no tienen nada que ver con las redes organizadas de piratería.

Desde la SGAE intentarán mantener la confusión. Esta vez, el encargado será Pedro Farré, con mejor disposición que Teddy Bautista aunque, claro, con los mismos argumentos.

Volveremos a encomendarnos a la resistencia, encabezada esta vez por David Bravo y Ignacio Escolar, dos pesos pesados. De David ya hablé hace poco (1 y 2). Escolar es el autor del ya mítico «Por favor, pirateen mis canciones», con eso queda todo dicho.

Actualización 15-03-05: No me había fijado, pero Canal Sur emite también a través de internet. La imagen es un poco pobre, pero algo es algo:

• URL: rtsp://emision.canalsur.es/encoder/andaluciatv.rm
• Formato: RM
• Tamaño: 160 x 120 píxeles.

En la semana del aniversario del 11M, periódicos y televisiones volvieron a enseñar las imágenes del cruel atentado. Si bien son realmente duras, a petición de las familias de las víctimas, los medios han decidido no mostrar imágenes que puedan resultar excesivas.

El mismo acuerdo tácito que en el 11S. Aunque este se llevó al extremo: no recuerdo haber visto una sola víctima de las Torres.

Sin embargo, sí que hemos visto fotos y vídeos explícitas del último tsunami de Asia, la guerra de los Balcanes o Irak. Las (pen)últimas han venido desde Chechenia.

En relación con esto, via ALT1040 he visto un anuncio sobre las minas antipersona que las TVs americanas se niegan a emitir (también en .torrent). La verdad es que el anuncio es horrible, brutal, y lo más duro es que estas cosas pasan en algunos países.

Yo tengo tres dudas:

1. ¿Por qué las imágenes de ciertos países se emiten y las de otros no?
2. ¿Dónde está el límite entre lo que se debe emitir y lo que no?
3. ¿Es bueno emitirlo todo? ¿Nos sensibiliza, o todo lo contrario?

Después del adelanto de hace unos meses (el Teaser trailer), por fin se estrena el trailer final de «La venganza de los Sith». Será esta noche, a las 20:55, en Antena 3 TV, que se adelanta a la première mundial de mañana.

Hace tres años, se llenaron cines enteros para ver los 3 minutos de adelanto de «El ataque de los clones». Supongo que verlo desde el sofá no es lo mismo que en el cine, rodeado de freaks y disfrazado de Chewbacca, pero bueno, algo es algo.

Por cierto, hubo quien no pudo esperar: ya hay una copia disponible por la red.

No os olvidéis: esta noche, a las 20:55 h, dentro del telediario de Antena 3. Tengo ganas de ver cómo lo presenta Matías Prats…

Siempre me ha gustado dibujar. Pero también disfruto viendo dibujar. Recuerdo aquel programa, «Juzgado popular», en el que se hacía una especie de juicio con jurado. Entre el público siempre había un dibujante que retrataba a los participantes. Ver cómo, con unos trazos, captaba la expresión de cada persona,
era como magia. ¿Por qué le enfocaban tan poco tiempo?

El oficio de retratista, que yo creía en vías de extinción, ha tomado una dimensión distinta desde que el magistrado del juicio a Michael Jackson prohibió el acceso a las cámaras.

Los bocetos del «Michael Jackson Trial» salen cada día -corriendo, corriendo- hacia los estudios de la cadena televisiva E!, para preparar un guión. A la noche, un doble de Jackson y otros actores interpretando al juez, abogados y demás cortejo, representan lo que ha pasado ese día allí donde nadie puede entrar. Todo ello, con los comentarios de reputados expertos.

Esto, que puede parecer una estupidez, es el fenómeno mediático del momento. La noticia de ayer de que EEUU elimina la pena de muerte para los menores pasó de puntillas ante la importancia de espectáculo.

Y, como en todo discurso acerca de la telefacilona, llegamos al punto clave, la disyuntiva:

1. Vemos lo que nos ponen, porque no hay alternativa
2. Nos ponen lo que vemos, porque las alternativas no atraen audiencia

O lo que es lo mismo:

1. Nos tratan como lelos
2. Somos lelos

Yo creo que se lo ponemos demasiado fácil. ¿Qué opináis vosotros?