brucellose IOP achat acomplia HDL hemorragie achat viagra travail cytologie achat rimonabant charge menstruation achat cialis age global achat acomplia equipe de dosage achat levitra canal generique achat clomid physique medicale achat kamagra politique RTI

El protagonista

Una vez vista «No Country for Old Men», y a riesgo de precipitarme (no he visto las interpretaciones de sus rivales), apuesto el bigote a que Bardem se lleva este año el Oscar®.

Lo que no entiendo es por qué compite en la categoría de mejor actor de reparto, cuando es claramente el protagonista de la peli. Si embargo, en esa categoría han puesto a Tommy Lee Jones cuyo papel, en mi opinión, es el tercero en importancia en la película, por detrás del español y de Josh Brolin.

PD: La peli, muy buena. Una mezcla entre «El Resplandor» y «Los tres entierros de Melquiades Estrada»

4 Respuestas a “El protagonista”

  1. Hiroshige Dice:

    Claramente es secundario porque no es americano ;-)

  2. pabloh Dice:

    Pues va a ser eso, sí; inocente de mí, no se me había ocurrido…

  3. Josema o Chema para Asturias Dice:

    Yo creo que para Bardem ya es suficiente premio haber trabajado con los Coen. “El Gran Lobowski”, “Fargo” o “El hombre que no estuvo allí” son películas que deberían estar en la videoteca de cualquier persona a quien le guste el cine… y me atrevería a añadir algún título más, como “Barton Fink” (película a la que no se le ha hecho justicia) o “Sangre fácil”.
    Claro que, como en toda carera cinematográfica, se les cuela algún bodrio, como “Crueldad intolerable” o “Ladykillers”, un remake lejos de la obra original de Alex Mackendrick (absolutamente recomendable para quien no la haya visto, interpretada por Alec Guinness, Peter Sellers… buffff!!).

    Pues eso, que Bardem no tiene que demostrar ahora el pedazo de actor que es, y además va a trabajar con Allen, otra medalla para su vitrina de trofeos. Eso sí, esa medalla conlleva cierto factor riesgo, considerando que desde hace 15 años, Woody da una de cal y tres de arena.

  4. pabloh Dice:

    Es cierto, lo de menos es el premio. Esto de los Oscar® no es una medida de la calidad. Ya lo comenté una vez, y cada vez lo tengo más claro. Pero lo que más me chocó en esta ocasión no fue la nominación, sino la categoría. «No Country for Old Men» sin Bardém sería otra peli. Seguro que muy buena, pero otra peli. Y eso le hace protagonista.

    PD: Me apunto unas cuantas de las que propones, Chema.

Deja una Respuesta