Cuando oigo eso de «industria cinematográfica» o «industria musical» se me cae el alma a los pies. Arte e Industria… ¿no es un contrasentido?

Arte: Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Industria: Conjunto de operaciones materiales ejecutadas para la obtención, transformación o transporte de uno o varios productos naturales.

Una muestra de esta mezcla y confusión en la que estamos metidos tuvo lugar ayer. Seguro que ya lo habéis visto: la cadena que retrasmitía la entrega de los Oscar™ pensó que Jorge Drexler no vendía lo suficiente como para cantar en la ceremonia. En su lugar, pusieron a Banderas y Santana, dos artistazos, pero que dieron bastante pena, la verdad.

Al final, el Arte (con A mayúscula) pudo con todo. Porque sí, ganó. Y Jorge Drexler se desquitó cantando a capella una estrofa de «Al otro lado del río» al recibir el premio. Ahí queda eso.

El otro día leía en BBC Mundo la nota «¿Alguna película valiosa?», en la que se planteaba si los Oscar™ son premios a la calidad o simplemente una maniobra de mercadotecnia.

Viendo la enésima derrota de Martin Scorsese, vuelvo a plantearme la justicia de los premios.

Por qué creo que los Oscar™ no son un baremo válido:

• Las películas compiten con las del mismo año. Así, si un año la cosecha es buena, se quedará sin premio una película que, en un año flojo, arrasaría.
  Por ejemplo, en 1976, «Barry Lyndon» se quedó sin el premio que se llevó, merecidamente, «Alguien voló sobre el nido del cuco».
• El criterio de los académicos responde muchas veces a razones comerciales.
  Ejemplo: en 1995, «Forrest Gump» dejó sin premio a «Pulp Fiction» y «Cadena Perpetua».
• En otras ocasiones, ni siquiera se sabe qué criterio siguen.
  Ejemplo: en 1964, la ganadora fue «Tom Jones», mientras que «Irma la dulce»… ¡ni siquiera estuvo nominada! Lo mismo pasó en 1969: ganó «Oliver!», mientras que «2001, una odisea del espacio» no optó a la mejor película.

Por ello, ni un Oscar™ asegura una buena película, ni una buena película asegura un Oscar™.

Tanto es así que han tenido que crear el Oscar™ honorífico, el Oscar™-desagravio, para saldar sus deudas con gente como Hitchcock, Orson Welles o Cary Grant.

Que vayan preparando uno para Scorsese. Se lo deben.

El viernes fuimos a ver «Descubriendo Nunca Jamás», de Marc Forster.

El reclamo para mí fue Johnny Depp, que suele escoger muy bien las películas en las que participa. Rara vez he salido decepcionado de una peli suya. Y esta vez, tampoco.

A pesar de Johnny Depp, temía encontrarme con una historia ñoña y edulcorada al estilo Disney. Pero no, de eso nada. Está llena de emociones contenidas, de las que te ponen un nudo en la garganta. Transmite, y sin caer nunca en excesos.

También me sirvió para volver a ver a Julie Christie, la Lara de Doctor Zhivago.

Estos dos últimos días, el hosting donde estoy alojado (f2o) que siempre ha cumplido -y de largo- ha tenido problemas. Como consecuencia, en algunos momentos entrar en VaM ha sido imposible. Además, han cerrado provisionalmente el Account Manager, con lo que ni siquiera podía hacer una copia de seguridad de mi base de datos.

Bueno, no podía en principio. En uno de esos escasos momentos en los que el FTP funcionaba, subí una copia de phpMyAdmin a mi espacio y configuré el config.inc.php así:

...
39 | $cfg['PmaAbsoluteUri'] =
     ‘http://pabloh.f2o.org/phpMyAdmin’;
…
60 | $cfg['blowfish_secret'] = ‘(mi contraseña)’;
…
83 | $cfg['Servers'][$i]['auth_type'] = ‘cookie’;
84 | $cfg['Servers'][$i]['user'] = ‘pabloh’;

Una vez hecho esto, sólo hubo que exportar la base de datos como archivo .sql

Estoy muy contento con f2o. Es el mejor hosting gratuito que conozco. Pero creo que en poco tiempo voy a dar el paso definitivo y alojarme en mi propio servidor. En cuanto me haga con un dominio, seguro.

Esta semana tuve la oportunidad de ver «¡Olvídate de mí!». Otra historia de Charlie Kaufman, escrita mano a mano con el director -Michel Gondry- y Pierre Bismuth, y por la que están nominados al Oscar™ al mejor guión original. Buenísima. Como siempre me pasa, no he podido ver todas las películas candidatas; pero si, finalmente, se lleva el muñeco, será justo premio.

Siempre tengo algo de recelo cuando aparece Jim Carrey en el reparto. Ya me pasó con «El show de Truman», de la que salí gratamente sorprendido. Aquí está bien, con un papel que le encaja perfectamente. Vamos, si pienso en un drama en el que pueda salir, pensaría en algo como esto.

La réplica se la da Kate Winslet, que está también nominada al Oscar™ por este trabajo. Está estupenda en un personaje en las antípodas de la Rose que la hizo famosa en Titanic.

Si te gustaron «Cómo ser John Malkovich» y «Adaptation (El ladrón de orquídeas)», ésta te encantará.

Actualización: efectivamente, se ha llevado el Oscar™ al mejor guión original.

Bueno, una vez visto el debate, pasamos a las conclusiones.

• Lo bueno
  • El espíritu autocrítico y la franqueza de Alex de la Nuez
  • La claridad de los argumentos de David Bravo, así como la forma tan amena de exponerlos.
  • A pesar de lo difícil que era, Victor Domingo pudo introducir el tema del canon
  • Hubo un acuerdo unánime en el tema de las mafias de piratería
  • Que, finalmente, Teddy Bautista se vio obligado a comparecer.
  • Según dicen en Caspa.tv, el programa tuvo un seguimiento del 5,3% (829.000 espectadores), el más alto de lo que va de año
  • Las buenas intenciones de Labordeta (siempre he sido admirador suyo, qué se le va a hacer…)
• Lo malo
  • Meter en el mismo saco la piratería y las redes P2P es mezclar churras con merinas. Además, se genera en la población una conciencia de delito que, hoy por hoy, no existe. Quiero pensar que no hay mala intención.
  • Abundando en el punto anterior: hablar del «problema de internet» hace que, por extensión, se demonice el resto de La Red. Así, no sólo las redes P2P, sino incluso las descargas de pago (Napster, iTunes, OD2…) parecen perversas.
  • Demasiadas personas en el debate. El discurso de algunos personajes, como Chenoa o Andrés Vicente Gómez no aportó gran cosa, y tuvieron el mismo tiempo que otros, como Teddy Bautista o David Bravo, que sí tenían mucho que decir
  • El propio Labordeta reconoció que, de ordenadores, ni idea. Su entrevista tomó demasiado tiempo, lo justo para que se metiera en un jardín (canon de los HDDs) del que no creo que pusiese salir.
  • Se pretendía que el debate no fuera técnico, infravalorando la inteligencia de la audiencia
• Lo que eché en falta
  • Un poco más de tiempo
  • Que participaran los que se llevan la parte más grande del pastel: las discográficas.
  • Otros dos debates: uno para las redes P2P y otro para el canon
  • Un dúo Chenoa+Labordeta

Actualización: para el que no pudo ver el debate, ya está disponible en las redes eDonkey/eMule y BitTorrent.

Leyendo Música y Excursionismo, he entrado al trapo en uno de los posts de Roger. Como el rollo que solté fue considerable, se me ha ocurrido reproducirlo (más o menos) aquí. El asunto iba sobre el futuro del negocio musical. Ahí van mis opiniones:

Creo que lo del disco es la crónica de una muerte anunciada. Si hubiesen reaccionado a tiempo, sería distinto. Pero ya es tarde. Después de sentirse robado durante años, es difícil que el mercado vuelva a confiar en ellos.

El último intento ha sido el de la compañía de la Niña Pastori (Sony BMG) en su último trabajo: una versión normal, al precio abusivo de siempre, y otra versión económica (creo que eran 9€), sin libreto y en caja sencilla. Por lo que veo, no debió de salir bien el experimento, porque está ya descatalogado.

Ya poniéndome en plan futurólogo, me parece que el futuro es de la distribución por internet. Y, por tanto, el disco como obra completa tiene los días contados. La mayoría de los músicos seguramente grabarán canciones sueltas para vender a través de iTunes, Napster o lo que triunfe en ese momento. Supongo que habrá grupos que graben discos completos, pero igual que ahora los hay que sacan ediciones en vinilo.

Por un lado es una pena. El disco como objeto tangible, como fetiche, tiene mucho valor. Y luego están los discos-concepto, como el «Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band» de Los Beatles, o el «The Dark side of the Moon» de Pink Floyd. Aunque, pensándolo bien, ya casi nadie hace cosas así.

Pero por otro lado, se acabarán las canciones de relleno y los discos en los que sólo escuchas un tema.

¿Cómo lo véis?

Programen sus vídeos. Esta noche, a las 22:45 (hora peninsular) y por La2 de TVE podremos ver un buen debate sobre la piratería musical, el intercambio de archivos y el canon.

El debate se emite dentro del programa «Enfoque», que presenta Pedro Piqueras, y participan:

• Victor Domingo: presidente de la AI.
• Chenoa: cantante
• Alex de la Nuez: ex-cantante y productor musical.
• José Antonio Labordeta: cantautor y diputado por la CHA.
• Andrés Vicente Gómez: productor de cine.
• David Bravo, abogado experto en redes P2P y Propiedad Intelectual

También intervendrá -vía vídeo- Teddy Bautista, que tratará de defender a la sociedad de gestión que preside (la SGAE) de la opinión generalizada de que son unos ladrones.

En mi opinión, creo que el debate no está correctamente planteado. No se puede meter en el mismo saco las redes P2P y la piratería, porque tienen una diferencia importante: el ánimo de lucro.

De todos modos, las esperanzas están puestas -sobre todo- en David Bravo, que ya ha demostrado más de una vez su claridad de ideas y su gracia para expresarlas. Recomiendo, si no la habéis oído, que os descarguéis su conferencia «Las mentiras más famosas sobre la piratería». Es realmente brillante.

Esta mañana terminé de leer «El guardián entre el centeno», el clásico de J.D. Salinger. Tenía bastantes expectativas puestas en él, y quizá por eso me ha dejado un regusto un poco amargo.

El protagonista del libro es Holden Caulfield, un chico de unos 16 años que afronta el fin de su niñez, el miedo y el sentimiento de culpa, con las calles de Nueva York como testigos.

El libro está escrito en primera persona y, por ello, utiliza un leguaje bastante limitado: usa las palabras que usaría un chico joven en los años 40, que causaron impresión en su época, pero que hoy sólo consiguen alejarme más del personaje.

La verdad es que no me ha gustado ni la portada, que parece hecha con MS WordArt.

A favor del libro puedo decir que describe perfectamente la difícil personalidad del chico, y eso tiene mucho mérito.

¿Qué más decir? Léelo y coméntame qué te parece, estaré encantado ver tu opinión.

En La Nueva España de ayer, Juanjo Millás comenta el descalabro de Telefónica en la compra de Terra. Haciendo una búsqueda, veo que la columna la reproduce también La Opinión de Málaga en su edición online, así que lo tenemos fácil.

Millás compara a las grandes empresas que invirtieron en las puntocom con los pioneros del Far West, que se metían en territorio comanche sin saber a ciencia cierta qué terreno estaban pisando. Y muchas, como Telefónica, acabaron con la cabellera cortada. Por suerte para ellos, siguen siendo ricos gracias a que aún dominan el telégrafo en la Costa Este.

La columna, como suelen ser todas las suyas, es amena, concisa y acertada. Ya me gustaría acercarme a un metro de su estilo… Aparte de la reflexión general, me gustó mucho descubrir que, en uno de los párrafos, menciona a los «cuadernos de bitácora» con verdadera admiración. Después de los comentarios de personajes como Carmen Rigalt, parece que lo valoro aún más.

Bueno, el lunes nos ponemos serios: estamos dejándonos llevar por la buena comida y la vida sedentaria, y el cuerpo empieza a resentirse. Si la rodilla me respeta, empezaré a trotar un poco, sin forzar.

Este sábado estuvimos en Astorga, disfrutando de una buena compañía, el buen tiempo y la cocina leonesa. Probamos el Cocido Maragato en Castrillo de los Polvazares, un pueblín de cuento que podéis ver en la imagen que acompaña a este post. La comida estaba deliciosa, potenciado con una larga sobremesa y un paseo por los alrededores, que sirvió para conocer más el lugar, bajar la comida y hacer trabajar a la D70.

A Gerardo y Cova: gracias por el regalo de enseñarnos ese tesoro. La próxima salida, esperemos que haga trabajar más músculos que los propios del estómago.

Leo en Barrapunto que los de CNN+ han hecho un pequeño reportaje de lo que se está haciendo en Extremadura gracias al Software Libre; en concreto, a su distribución gnuLinEx. Los vídeos se pueden ver desde la Selección de Vídeos de CNN+.

No es el primer vídeo que dedican a LinEx, que incluso fue portada del Washington Post. Yo ya había visto un reportaje de EuroNews muy atractivo, que además profundiza en otra ventaja del Software Libre, como es la de poder contratar programadores de la zona.

Supongo que Extremadura parte con la paradójica ventaja de que la tecnología apenas había entrado en la región, por lo que no sufrían la dependencia tecnológica que tienen otras zonas. Esto facilita la implantación del Software Libre. De todos modos, sigue siendo un espejo en el que mirarse.

Si tienes un momento e interés en el tema, échale un vistazo a los vídeos. Sigue leyendo este artículo »